Maria Basescu a vorbit (in scris)

Mare veste mare astazi: Maria Basescu intra in scena pentru a-si apara sotul contra acuzatiilor lui Dinescu si pentru a ne spune ca filmul cu lovitura aplicata de Basescu acelui copil este fals.
Nimic mai onorabil decat o sotie care isi apara constiincioasa sotul in ultimele 3 zile de campanie electorala, am putea spune. O femeie care nu s-a bagat niciodata in politica ajunge la apogeul disperarii si se simta datoare sa intervina, face sacrificiul suprem de a vorbi in presa.
Ei bine, am fi crezut ca doamna Basescu ca nu este decat o femeie onorabila care isi sustine familia (care include un presedinte cu tendinte autoritare, o fiica ajunsa europarlamentar pe cai oculte si o alta fiica ajunsa mare notar si mare proprietareasa de apartament penthouse dobandit numai prin munca cinstita nu) daca ar fi avut decenta sa se adreseze, macar o data in viata ei de prima doamna, poporului roman. Dar nu, nici de data aceasta nu am auzit nici macar doua fraze din gura Mariei Basescu.
Si in timp ce toata lumea o banuieste de foarte mult bun simt pe Maria Basescu pentru ca tace, eu personal cred ca Maria Basescu tare pentru singurul motiv ca nu are nimic de spus. Ca prima doamna a Romaniei, Maria Basescu s-a distins prin absenta totala de pe scena publica romaneasca. Nu este nici macar sustinatoarea vreunei fundatii de caritate, nu a vorbit in public nici macar pentru sensibilizarea opiniei publice in legatura cu vreo tema sociala majora. Nimic. A aparut in poze si a stat alaturi de Basescu in baile de multime. Atat. Este prea putin pentru o prima doamna a unui stat european care da din coate pe scena politica din UE. Este prea putin pentru aceasta tara, care merita mai mult de la prima sa doamna.
De aceea, demersul de astazi al Mariei Basescu nu ne face decat sa zambim cu dispret, si sa banuim inca o data ca prima doamna este o femeie slaba, o marioneta draguta, care zambeste frumos pentru poze, incapabila sa rosteasca macar niste vorbe dictate de altii. De aceea le transmite in scris.

(imagine definitorie pentru Maria Basescu la summit-ul NATO: incadrata de 2 mari sefi de stat este total crispata si nu isi poate indeplini rolul de gazda datoare cu un minim small talk nici macar cu ajutorul celor 2 translatori din spate. ea face ceea ce stie mai bine. tace!)

Nu are niciun rost sa te agiti in strada nici pentru Geoana, nici pentru Basescu

Ultima saptamana de campanie electorala. Si tot ce imi vine in minte este urmatorul lucru:
- Cat de amator poti fi sa iti organizezi unul dintre ultimele mitinguri electorale intr-un oras care iti este net defavorabil? Este intrebarea care se pune vazand huiduielile de la mitingul Geoana+Antonescu+Ciuhandru de la Timisoara, unde se banuieste ca PD-L-ul a organizat o contramanifestatie pentru a puncta inca o data ca PSD este un partid comunist. Dincolo de esenta acestei dispute ideologice - nu are rost sa vorbim cine a fost si cine a ramas comunist, ca pana la urma conteaza ce se semneaza la Palatul Victoria saptamana de saptamana, si unde se duc banii, nu daca cineva e sau nu comunist - ramane insa greseala de strategie electorala a PSD. In momentul in care candidatul tau e pe val si sondajele il sau deasupra competitorului sau, ca o minima regula, il trimiti intr-un fief recunoscut, pe care il controlezi, ca telespectatorul sa ramana cu impresia ca omul e dorit. Nu il trimiti la Timisoara, oras recunoscut ca ne-PSD si ne-PNL, si ridici mingea la fileu pentru PDL ca sa sublinieze ca Geoana nu e dorit chiar peste tot.
Una peste alta, e jenant ca in ultima saptamana de campanie electorala se vorbeste despre filmuletul cu agresarea unui copil, huiduieli la Timisoara si alte lulele din astea. Avem doi candidati care reprezinta 2 mafii: mafia personala a lui Basescu si mafia PSD care impinge in fata un candidat curatel - Mircea Geoana. Oricum ar fi, oamenii astia vor functia de presedinte pentru ca din aceasta pozitie pot controla resurse informationale si materiale. punct.
Problema se pune astfel: vrem mafia PSD a baronilor locali sau mafia familiei Basescu? Eu personal optez pentru divizarea puterii in mai multe sfere, ca daca se cearta mai multi pe resurse atunci o sa fie mai cu perdea, decat daca am vorbi doar de afaceri de familie.
simplu si trist.
Nu inteleg insa ce cauta oamenii aia in strada sa se huiduie si sa se bata pentru un candidat sau altul. Haideti oameni buni, ca sincer nu are rost!

If we Crin-ed, should we Geoana?!

Cei 3 cei mai bine plasati candidati la presedintia Romaniei, anul acesta, sunt o dezamagire totala.
- Crin Antonescu a avut o campanie stearsa, fara idei, fara propuneri, fara un program bine conturat. S-a limitat sa declame anti-Basescu, cu o topica iritanta si pe un ton apocaliptic. Nu ne-a vorbit nicio clipa de masuri liberale, de constructia liberala a statului, nu a adus nimic nou, nicio tema de campanie care sa te determine sa spui - "dom'le, mare om politic"! Ba mai mult, la dezbaterea celor trei candidati dinaintea primului tur, a avut o prestatie calificata de apropiati drept plina de verva, dar mie mi s-a parut doar un tragic-comic jenant.
Totusi multi intelectuali, multi tineri l-au votat. Probabil pe pricipiul: dintre rosu si portocaliu hai sa votam galben, ca astia cand au fost la putere au inteles ca avem nevoie de economie in tara asta, si ce-ar fi sa mai incurajam si noi agentii economici!
- Mircea Geoana a avut o campanie 10 in 1. Peste tot unde se ducea predica pe limba celor prezenti, iar rezultatul final a fost un amalgam consistent de promisiuni, care puse cap la cap ar fi echivalat unui program politic de sute de pagini. Or hai sa fim seriosi, ca presedintele nu are nici pregrogative executive, si nici timpul necesar ca in 5 ani sa puna la punct toate sectoarele economice si sa aduca la liman toate categoriile sociale. Totusi, Geoana e de departe cel mai bun candidat pentru postul de presedinte al tarii. A fost ambasador, el si sotia dau bine in poza alaturi de politicieni internationali, si cu siguranta ar juca foarte bine acest rol. Dar ce ne facem ca, odata cu Geoana, ar veni la putere toata armata de termite rosii care trebuie sa recupereze cinci ani de opozitie.
- Traian Basescu a avut de departe cea mai buna campanie, din punctul de vedere al tehnicii electorale. In primul rand este singurul care a avut o tema de campanie - referendumul contra parlamentarilor. Bineinteles, aceasta tema este cea mai nociva posibila: desfiintarea parlamentului, unul dintre cei 3 stalpi ai democratiei. Totusi, si la nivelul marketingului electoral Basescu a gresit fatal: a organizat mitinguri cu 40.000 de oameni adusi cu forta, sau platiti sa fie acolo. Or in conditiile in care presa a vanat lucrurile astea, Basescu a reusit doar sa starneasca amintirea defilarilor de 23 august, iar marea portocalie in care se scufunda ne-a amintit de porumbelul pacii creat de mii de persoane pe stadionul 23 august. In rest, Basescu a avut putine mesaje, pe care le-a repetat des, si care cu siguranta au ajuns la electoratul sau. Basescu este insa pe un trend descendent, si ca orice om care se agata de putere, e disperat, si se vede.
In turul doi avem deci de ales intre un rege in declin, care nu vrea sa renunte la coroana, si un tanar protejat la curte, imbracat bine, dar in umbra caruia ar fi mai bine sa nu vedem. De asta a fost mai usor sa votam un baronet cu guler galben, care macar avea o agenda mai digerabila. So, what should we do?

Scenarii prezidentialo-guvernamentalo-parlamentare

Eu cred ca se va intampla asa:
- premierul actor Lucian Coritoru, care mimeaza de zor zilele acestea in fata presei ca lucreaza la un program de guvernare si isi construieste un cabinet, va merge pe 25 octombrie - cand se implinesc 10 zile de la nominalizarea sa - la Cotroceni si va spune ca fortele raului din partidele politice romanesti nu au avut decenta sa se intalneasca cu el, si este deci in imposibilitatea de a forma un nou cabinet. Astfel, isi va fi indeplinit misiunea incredintata de controcistul Basescu de a trage de timp 10 zile.
- Basescu va iesi in prime-time sa ne explice din nou ca nu sunt bani de salarii si pensii, ca n-o sa avem comisar european pentru agricultura si alte temeri din astea ieftine + clasa politica este inconstienta sa nu-l vrea pe perfectul Croitor care numai si numai el se poate intelege cu FMI-ul si scoate banii de la ei. Aiurea! FMI-ul nu vine ca nu vrea Base sa fie Guvern deocamdata. Tot el, Base, va nominaliza un nou premier, un om politic de la partidul cu cele mai multe mandate - of course PDL - probabil pe Blaga, mana de fier, buldogul, etc. Nimeni altul decat un urat plin de frustrari care se crede mare om politic, si mare conducator la MAI.
- Iar 10 zile de negocieri, de texte pline de mesaje manipulatoare referitoare la criza, si cum o sa murim noi de foame.
- Guvernul PDL-ist va fi respins de Parlament. Iar discursuri apoteotice, iar cei 322 care sfideaza tara, adica pe Basescu, etc,etc,etc. Nu avem bani de pensii si salarii, Parlamentarii au pensii nesimtite si vor sa si le mentina. bla bla bla.
- siiiiiiiiiiiii, cred eu, intrucat deja vom fi la mijlocul camapaniei electorale, Basescu VA CEDA! Intr-un exces de bunatate, de sacrificiu pentru tarisoara, va zice: da, partidele politice, dusmanii de clasa nu au vrut un guvern condus de un specialist in atras banii cu magnetul de la FMI, nu au vrut un guvern politic condus de cel mai exceptional partid portocalist, ei bine eu nu pot sa compromit tara. Am semnale externe extrem de negative, bla-bla-bla, nu vreau ca Romania sa se intoarca in lumea a 3a, etc. Il accept pe Iohannis. spalati-va cu el pe cap. sa vedem ce stie sa faca.
- aplauze, sperante de mariri in sondaje si in optiunea de vot.
Si in timpul acesta, troneaza peste toti si toate Guvernul ingradit Boc II, cu un Boc care va latra pe toate posturile, si la toate orele despr PENSIIIIIIIIIIIIII! despre parlamentarii nesimtiti, despre masurile curajoase pe care cabinetul lui le-a facut...in fine, placa de patefon pe care o pune el mereu.
Hai sa vedem cate voturi va scoate Basescu si daca va reusi sa-si salveze scaunul de cotrocenist.

Santa Klaus vs EL Licuricius Basescus

Cred ca in urma multiplelor negocieri si consultari de astazi pentru desemnarea unui nou premier, putem concluziona astfel:
- Klaus Iohannis este cel mai extraordinar om politic/administrator/economist/om/etc din Romania. Atat de tare l-au laudat toti, incat eu personal chiar nu stiu cum am putut trai atata timp fara el. Sincer, nu stiu cum am supravietuit pana acum fara Klaus Iohannis in viata politica romaneasca, si sunt perfect convinsa ca din prima zi la Palatul Victoria vom avea crestere economica de cel putin 1%.
- Traian Basescu nu este niciodata vinovat de nicio criza, fie ea economica si politica: el vrea intotdeauna sa rezolve problemele, cu mana si sufletul pe constitutie, dar nu stiu de ce nu reuseste niciodata. A... ba da, stiu! din cauza parlamentarilor sau a partidelor politice care au aruncat tarisoara in haos. Hm...pai daca el nu rezolva niciodata problemele, oare de ce ar mai vrea/ i-am mai da noi un al doilea mandat?!

Klaus Iohannis - de Hohenzollern-Sigmaringen?

Numele primarului Sibiului a fost cel mai vehiculat astazi pentru postul de prim-ministru. Oricat de popular ar fi primarul Sibiului, Sibiul nu este Romania, si nu pot sa nu ma intreb: chiar avem nevoie de un neamt in fruntea Romaniei? Chiar mai suntem tara aia de la 1866 cand a trebuit sa aducem un rege strain ca sa fim bagati si noi in seama ca natiune?!
Si plus de asta, am avut timp de 10 luni un guvern condus de un fost primar, care nu a luat decat decizii administrative, fara pic de viziune economica globala. Avem oare nevoie de un alt primar, un alt administrator? Sau poate avem nevoie de un om cu o viziune in ceea ce priveste scoaterea tarii din criza si echilibrarea bugetului de stat, ca sa nu mai spun si de restabilizarea numelui Romaniei pe piata internationala?
Klaus Iohannis este doar un om care vine cu o experienta de primar, fara o echipa puternica la nivel national, si fara o anvergura politica atat de necesara pentru postul de prim-ministru.
Oare o sa asistam acum la transferarea unei gasti de la Sibiu la Palatul Victoria, in locul gastii de la Cluj? vom vedea...

Pensiile “castravete”

Motiunea de cenzura dezbatuta astazi in Parlament a avut ca scop inlaturarea Guvernului Boc, pentru proasta guvernare din toate domeniile. In schimb, Guvernul Boc a ales sa inteleaga ca motiunea de astazi a fost initiata pentru ca Emil Boc a anuntat ca isi va asuma raspunderea pentru Legea unitara a pensiilor. Desi i s-a atras atentia de mai multe ori ca nu se afla in parlament pentru a isi asuma raspunderea pentru Legea unitara a pensiilor, premierul Emil Boc a ales sa vorbeasca doar despre pensii. Cam ca in celebra sceneta cu Florin Piersic in rolul elevului care invatase doar lectia cu “Castravetele” si vorbea despre castravete indiferent de intrebare.
Este excelent, probabil, ca la nivel discursiv Emil Boc nu se lasa, si se minte singur ca este foarte bine ca ii acuza pe parlamentari ca vor sa-si pastreze pensiile nesimtite, dar nu poate avea pretentia sa ne prosteasca pe noi ceilalti. Oricum am fost prostiti in fiecare zi ca el este primul-ministru al acestei tari, si pentru ca ni se repeta zilnic, am ales sa nu mai radem la aceasta gluma. Dar gata cu gluma, Emil Boc nu este altceva decat un copil de mingii servil al PDL, un om fara anvergura si fata nicio competenta care sa il califice pentru functia de prim-ministru. Poate sa tipe el oricat ca parlamentarii il pica pentru ca vrea sa le taie el din pensii, nu il mai asculta nimeni. La revedere domnule Boc, nici macar nu ne-a parut bine.

Emil Boc, profesorul de drept ne-constitutional

Decizia de astazi a Curtii Constitutionale, de a-si declina autoritatea in ceea ce priveste pronuntarea unei decizii privind constitutionalitatea motiunii de cenzura depuse de PNL impotriva Guvernului Boc, este inca o dovada ca gasca de la Cluj trebuie sa paraseasca urgent Palatul Victoria.
Oare cum poate trimite o sesizare la Curtea Costitutionala un profesor universitar de drept constitutional, in persoana domnului Boc, care se refera la o motiune de cenzura, in conditiile in care Curtea Costitutionala este o autoritate care se pronunta asupra actelor juridice, si nicidecum asupra regulamentelor Parlamentului?
Poate ati zice ca domnul Boc este ocupat, si ii mai scapa si lui niste lucruri, desi cele 4 ordonante de urgenta declarate neconstitutionale de CCR spun ceva. Dar consilierul premierului pe probleme juridice, domnisoara Cynthia Curt (printre altele asistenta premierului la cursul de drept constitutional de la aceeasi universitate din Cluj), ce pazeste la Palatul Victoria. In afara de obtinerea de avantaje de la RAPPS pentru consilierele personale de la cabinetului sau?! Care este job-ul dumneaei, daca nu verificarea actelor normative pe care Guvernul le emite sau le contesta?
Nu ma intreb oare ce face Departamentul pentru Relatia cu Parlamentul, condus de dna Placinta, daca in astfel de cazuri nu se pronunta…
Cert este ca premierul Emil Boc si-a tarat din nou numele in derizoriu, asociindu-l cu o masura penibila, care nu numai ca anuleaza competentele sale de prim-ministru (oricum, nimeni nu crede ca Boc este un premier competent sau ca liberal arbitru functioneaza pe langa ordinele de la Cotroceni), dar pune la indoiala si competentele personale ale profesorului de drept constitutional Emil Boc.
Mai mult, catedra de drept constitutional a Universitatii din Cluj pare doar o afacere de familie, unde numai drept nu se invata!

Democratia reprezentativa

Rezultatele alegerilor europarlamentare traseaza perfect profilul acestei tari:
- avem circ facut de 2 analfabeti: agramatul Becali si nebunul Vadim. Sa speram ca vor vorbi mereu cu translator la Bruxelles, si ca translatorul va mai filtra intraducibilele lor fraze.
- nepotismul este in floare. Diversiunea cu Elena Basescu care s-a facut independenta o luna ca sa se intoarca la ora inchiderii urnelor in PDL, de unde nu plecase niciodata dupa cum a spus presedintele PDL, este atat de jenanta si ieftin telenovelistica, incat cred ca a scarbit pe toata lumea. Papusica lui tata putea sa astepte macar inca o luna si sa invoce singuratatea printre grupurile parlamentare de la Bruxelles, inainte de a se re-alatura portocaliilor. Dar nu, s-a dus mot la partid, de unde a doua zi a plecat si cu nominalizarea pentru comisia de buget, in detrimentul lui Stolo. wow. ce cariera, ce creier!
- se fura la vot ca in codru. Fie ca vorbim de oameni care au votat de mai multe ori, fie ca vorbim de diverse tertipuri cu stampila prin sectie, rezultatul final al voturilor nu reprezinta niciodata realitatea optiunii de vot. Sunt multe de spus aici, dar haideti sa nu ne deprimam, noi astia care mai traim cu iluzia ca buletinul de vot stampilat de noi nu a fost anulat prin restampilare de un acolit de partid platit cu 200 de lei pe zi sa moara de foame o zi intreaga in sectia de votare.
- Romania e condusa de baroni locali si de centru, intr-o simbioza perfecta care nu face altceva decat sa suga resursele populatiei pe toate partile. Populatie care mai ramane doar cu circul mediatic facut de toti acesti pioni, travestiti in politicieni si administratori.
- Majoritatea populatiei este scarbita de politicieni, de asta ei nici macar nu mai incearca sa depuna eforturi sa-i vrajeasca cu discursuri si proiecte marete. Oricum nu ii mai crede nimeni, decat eventual populatia analfabeta si agramata de pe la tara, unde daca te duci cu un kil de zahar si unul de faina, succesul e garantat. trist, trist,trist. Asa ca miile de analize despre campania electorala din luna mai sunt de prisos. Pur si simplu lumea nu mai vrea sa-i asculte pe politicieni si politicienii s-au prins.
Rezulta ca ne prezentam la Parlamentul European cu un grup pestrit, plin de dinozauri PSD-isti noi si vechi, fata lui taticu si niste portocalii jenanti care, ca toti pedelistii sunt doar niste baloane de sapun, doi bufoni si niste unguri, care eventual sa mai explice ei cum este Transilvania a lor. Pai ce, aveati impresia ca puteam sa emanam un grup de reprezentanti mai bun? Eu ma indoiesc.

De la nasul - fara numar

Dupa luni de ironii la adresa Elenei Basescu, dupa gafe indelung mediatizate, dupa ani de ostracizare a familiei Basescu pe toate Antenele, nu stiu cum se face ca saptamana trecuta nu numai ca Antenele s-au predat in fara Elenei Basescu, dar au inceput sa-i faca si campanie electorala.
Ma intreb si eu ca un spectator derutat:
1. cum e posibil ca un jurnalist sa aiba un invitat in platou si la finalul emisiunii sa-i propuna invitatei din platou sa-i fie nas la nunta, asa cum i-a propus Victor Ciutacu Elenei Basescu?
2. cum e posibil ca, in plina campanie electorala, un jurnalist sa declare la finalul unei emisiuni a carei invitata a fost o candidata la alegeri - in speta Elena Basescu - ca el o va vota. Este vorba despre maestrul impartial Ion Cristoiu, la finalul emisiunii sale Zig Zag. Imi pare rau, maestre, dar asa ceva nu este posibil intr-o democratie, nu este posibil pentru un jurnalist care se mai vrea inca jurnalist.
Cred ca daca ne gandim mai bine avem de a face cu publicitate electorala mascata si ce este cel mai paradoxal este ca aceasta vine de la doi dusmani declarati ai lui Traian Basescu. In ce telenovela ieftina traim?

Am intrat in randul lumii! Primele cazuri de gripa porcina la Bucuresti!

Romania a intrat oficial pe lista tarilor cu cazuri confirmate de gripa porcina, anunta ritos pe toate posturile de tv ministrul Ferrari. Are o mina usor obosita, usor ingrijorata, dar responsabila. Mai ca iti vine sa crezi ca a stat toata noaptea la capataiul femeii bolnave. Spiderul sangeriu (cumva culorile Ferrari?) din spatele ministrului accentueaza gravitatea discursului. Autoritatile vor lua masuri, probele au fost trimise la Londra, pentru confirmarea confirmarii, familia femeii a fost izolata la Spitalul “Matei Bals“. Pai cred ca putem rasufla usurati. Nu conteaza ca femeia a venit din SUA sambata sI la medic a ajuns marti. Ca intre timp, orice persoana care a intrat in contact cu ea – adica pasagerii din avion, pilotul si stewardesele, soferul de taxi care a dus-o acasa, vecinii pe langa care a trecut pe palier, vanzatorii de paine, lapte, prajituri sau tigari de la care a facut cumparaturi, prietenii si rudele care au venit in vizita - este posibil sa fi contact virusul. Ca toti acestia ar fi putut transmite, la randul lor, respectivul virus rudelor, prietenilor, colegilor, vanzatorilor, vecinilor, dusmanilor, pasagerilor din autobuze sau de la metrou, profesorilor, ospatarilor, doctorilor. Doar nu suntem in Resident Evil. {i oricum avem experienta berechet in tratarea problemelor medicale. Suntem pe primele locuri in topurile europene, daca nu mondiale, cu TBC, cancer, boli de inima, chiar si lepra. Nu ne face pe noi o gripa, fie ea si porcina. Ce, nu ne-am descurcat acum 4 ani cu “aviaren gripen”, aia de inca umbla prin mintea premierului Boc? Am scapat de ea chiar daca rotile masinilor erau stropite cu detergent de vase in loc de dezinfectant si chiar daca taranii preferau sa manance pasarile bolnave in loc sa le omoare. Iar oamenii aceia cu costume albe, de cosmonaut, erau chiar draguri. In conditii astea, ma intreb, cui ii e frica de gripa porcina?
PS: Iar azi dimineata a fost un cutremur mic, de 4 grade, in Vrancea, la 130 km. Subtire, de vara.
de Ala Ghola

Vreau sa fiu fotom..., aaa europarlamentar!!!

Toata lumea pretinde ca Elena Basescu candideaza de capul ei la alegerile europarlamentare.
De fapt, chiar si spotul sau electoral nu face altceva decat sa nege eventualele comentarii "rautacioase" conform carora EBA este scoasa in fata de ta-su. In contextul in care orice candidat isi prezinta o frantura de program, sau macar o speranta in materie de politica europeana in spotul TV, Elena Basescu alege sa ne spuna ca n-o impinge Base senior de la spate, ca s-a dus singura la facultate (maaaare realizare) si ca daca i s-a pus pata intr-o dimineata sa devina fotomodel, chiar a devenit. Pe acelasi principiu, acum i s-a pus pata sa fie europarlamentar si intreaga suflare portocalie conspira pentru ea. Nu stiu cum sa spun, dar bunul simt si nimic mai mult, ne indica faptul ca Elena Basescu e fata lui tati, care o sustine cu siguranta, si plus de asta isi pune si partidul sa o ajute.

O campanie electorala la nivel national nu se organizeaza foarte usor. E nevoie de oameni in toate judetele, oameni care sa cunoasca locurile si care sa planuiasca activitati, sa aduca aplaudaci,etc. Cu siguranta acesti oameni sunt de la PDL, si asa cum au indicat mai multe publicatii locale, de regula organizatiile de tineret au avut in sarcina organizarea actiunilor pentru EBA.
Mai mult, Hotnews a informat astazi ca "Liderii de filiale ai PDL ar fi primit luni, la sedinta Colegiului Director, ordin sa asigure, la alegerile din 7 iunie, cate zece voturi, in medie, pe fiecare sectie de votare pentru Elena Basescu, au declarat pentru Hotnews surse de la varful partidului. Pedelistii se bazeaza pe un calcul simplu: in tara sunt in total 17.000 de sectii de votare. Zece voturi pe sectie inseamna 170.000 de voturi. Astfel, EBA ar castiga un mandat la Bruxelles si in cazul unei prezente super-optimiste de 30%. O prezenta mai redusa inseamna emotii mai putine. Candidatii independenti devin europarlamentari daca, potrivit legii legii, aduna mai multe voturi decat asa numitul coeficient electoral national."
Ce pot sa spun mai mult decat ca PDL si Traian Basescu ne prostesc pe fata. Si pentru cei care au iluzia ca in Romania nu se fura la vot, am o veste trista: Elena Basescu va modela pentru ei in Parlamentul European.
Pentru cine a uitat, Elena Basescu e tot fata asta:

Nimic despre Mihaela Radulescu

Am avut privilegiul, zilele trecute, sa cunosc doi oameni deosebiti, fratii Steve si Mark Fainaru, jurnalisti americani de origine romana. Genul de oameni cu care te intalnesti o data in viata. Vizita lor in Romania nu a interesat pe prea multa lume. In fond, era vorba de doi ziaristi sportivi. Da, e adevarat, Steve a castigat premiul Pulitzer in 2008 pentru reportajele pe care le-a facut in Irak. Iar Mark, fratele mai mare, a castigat premiul George Polk pentru o investigatie legata de sportivii americani care consuma steroizi. Si faptul ca Steve a fost in Irak de vreo sapte ori, din 2004 incoace, cu trupele de mercenari, e adevarat. Iar Mark a fost condamnat la 18 luni de inchisoare de un tribunal american pentru ca nu a vrut sa isi dezvaluie sursele, intr-o investigatia in care a aflat ca Marion Jones lua steroizi. Articolele lui Steve au contribuit la scoaterea firmei Blackwater din Irak. Investigatia lui Mark a determinat Congresul american sa adopte alte legi in ceea ce priveste pedepsirea consumului de steroizi de catre sportivi. Asta asa, ca sa va faceti o idee, nu va stresati ca nu ati stiut.
Cei doi Fainari au fost in Romania pentru ca Steve si-a lansat aici cartea „Legea celui puternic”, pe care a scris-o anul trecut. Ar fi inutil sa va spun ca a fost best-seller in America. Asa cum si cartea scrisa de Mark si alt jurnalist, Lance Williams, „Jocul umbrelor” a fost best-seller. Da, frate, e adevarat, americanii astia citesc orice, nu va stresati ca nu ati stiut.
La lansare nu au fost multe vedete. Si ma refer la jurnalistii-vedeta, cei pe care ii vezi toata ziua pe la televizor, producandu-se si laudandu-se cu caracterul, curajul, dedicatia, talentul si vocatia lor extraordinare. De ce ar fi venit, ca doar Fainarii sunt niste jurnalisti sportivi. Si nu sunt chiar romani, bunicul lor a fost. Si nu vorbesc domne romaneste. Nu cred ca este relevant faptul ca cei doi sunt niste oameni extraordinari, deschisi si incantatori, pe care ai fi putut sa ii asculti ore in sir. Ca Steve zambea permanent, chiar cand povestea cum singurul medic care ii insotise in Irak i-a marturisit ca calm ca nu are decat spirt si fese, ca stie medicina din cele cateva carti pe care le-a citit si ca e alcoolic. Ca a trecut de zeci de ori pe langa moarte, dar ca nu a ajuns la inmormantarea tatalui sau. Iar Mark a acceptat rabdator ca toata atentia sa ii fie acordata fratelui sau, timp de mai multe ore. In fond, atata vreme cat n-a facut inchisoare, ca Gigi, experienta lui Mark nu se pune. De aceea, repet, nu va stresati ca nu ati stiut.
Fainarii se vor intoarce in Romania. Culmea, le-a placut la nebunie Bucurestiul murdar, oamenii nesimtiti si atmosfera de doi lei. Sunt mandri de originile lor. Americani, ce sa le faci. Se intorc in America si vor vorbi despre Romania, unde au intalnit oameni minunati, care i-au tratat ca pe niste prieteni. Repet, nici ei nu trebuie sa se streseze. Ca doar nu au stiut.
de Ala Ghola

Incepe

Vedeta zilei de ieri a fost incontestabil Elena Basescu. Toata lumea s-a grabit sa o ironizeze, fie pentru discursul ei de 2 lei, fie pentru tonul pe care folosit, pentru sloganul electoral, bineinteles pentru modul in care arata (unele voci chiar se intreaba unde a disparut botoxul din buze, iar eu ma intreb cand v-a scapa de look-ul Pussycat Dolls), dar ceea ce eu cred ca ar trebui sa intelegem din toata povestea de ieri este ca Traian Basescu joaca tare. Si-a sacrificat fiica, pentru ca e clar ca ea nu mai poate ajunge europarlamentar in aceste conditii, si nu va ezita sa ii sacrifice pe toti cei din jurul sau pentru a isi atinge scopurile. Si una din urmatoarele tinte cred ca va fi jumatatea portocalie a Guvernului, care la momentul potrivit va fi impinsa sa iasa de la guvernare, precedentul existand deja. Demisia Elenei Basescu din PDL este doar inceputul. Stay tuned.

Ba, Basescu e tata!

Hotnews ne invita sa ii gasim un slogan de campanie Elenei. Cred ca titlul acestui articol este cel mai potrivit, pentru ca exprima exact suma calitatilor, aptitudinilor, cunostintelor si insusirilor speciale pe care viitoarea reprezentanta a Romaniei in Parlamentul European le poseda. Daca nu ii place, ii propun Elenei Basescu cateva replici celebre din filme, usor modificate. „Domnul sa-mi fie martor, de azi inainte nu voi mai fi niciodata inculta”! – Pe aripile vantului. „Tata spunea mereu ca viata este asemeni unei cutii cu bomboane. Niciodata nu stii ce demnitate o sa gasesti inauntru” - Forest Gump. „Ei, bine, nimeni nu e perfect, dar eu am numai succesuri” - Unora le place jazz-ul. „Parlamentari europeni, aveti o problema”! – Apollo 13. „Nimeni nu o trimite la acasa pe fata mea”! - Dirty Dancing. „Mereu am depins de bunatatea lui tata”. – Un tramvai numit dorinta. Iar pentru noi, ceilalti, cred ca s-ar potrivi „O sa avem nevoie de o barca/tara mai mare”! – Falci.
de Ala Ghola

Modernizarea Romaniei=?

Vom investi masiv în infrastructură, în fiecare şedinţă de Guvern facem o analiză riguroasă a modului cum sunt cheltuiţi banii pe investiţiile publice, în fiecare săptămână modul cum sunt atrase fondurile europene; am stabilit termene precise pentru descentralizare, am stabilit termenele precise pentru legea salarizării unice, am stabilit termene precise pentru restructurarea agenţiilor şi altor structuri din subordinea ministerelor, cu alte cuvinte procesul de modernizare a României a început. Asta ne-a comunicat primul-ministru al Romaniei de la tribuna parlamentului. Poftim? Modernizarea Romaniei=restructurarea agentiilor guvernamentale? sau poate modernizarea Romaniei= adoptarea legii salarizarii unice? Oare cata lipsa de logica si inteligenta se poate tolera la un prim-ministru care se adreseaza Parlamentului? Oare cata incompetenta se poate permite unui prim-ministru? Oare Parlamentul nu are nicio parghie sa spuna "alo, oare cum ti-am dat noi votul ala de incredere?" Nu? Ca mie alegator de rand mi s-a parut strigator la cer. Si mai ales, in aceste conditii, modernizarea Romaniei, adevarata modernizare, va intarzia cu siguranta sa apara.

Despre obezitate si alti demoni

Micul Napoleon de la Palatul Victoria considera ca România poate functiona şi fara Cancelaria Primului-ministru. Asa ca in prime time si pe toate posturile de televiziune, a declarat desfiintata Cancelaria mostenita de la predecesorul Tariceanu, care la randul lui, o mostenise de la Nastase. Nu va lasati pacaliti de leit-motivul obezitatii administratiei romanesti, pe care Boc l-a repetat de trei in 2 minute. E doar pretextul. Motivul este altul, repetat si el de mai multe ori: pentru ca poate. Si pentru ca vrea sa scape rapid de o problema de imagine, in care sunt amestecati nepoata, soferul, secretara, etc. Intrebarea este daca România poate funcţiona cu Secretariatul General al Guvernului. Adica structura care va prelua toate-toate atributiile Cancelariei, fara sa suplimenteze cu nici macar un loc mic-micut numarul de posturi de acolo. E SGG o structura supla? A facut aceasta institutie, de-a lungul timpului, dovada unei eficiente administrative deosebite? Pai sa ne amintim cateva aspecte recente sau mai vechi din zbuciumata istorie a Secretariatului General al Guvernului. Pe scurt. Eterna si fascinanata Romanie a lui Hrebenciuc. Publicitatea de stat data ziarelor in vremea lui Nastase. Armele de foc ale lui Păvălache. Mita de 4 milioane euro a lui Teodorescu. (Pentru cine nu stie, cei doi au fost colegi de directie la SGG). Copertina lui Bejinariu. Maşina cu droguri din garajul SGG. Modificarea actelor normative adoptate in sedinta Guvernului pe traseul spre Monitorul Oficial. Milioanele de euro pierdute in contractul cu firma germană Bundesdruckerei pentru realizarea noului model de pasaport romanesc. Vesnicele scandaluri cu RA-APPS, adica cabane, vila, hoteluri si restaurante, toate cu preturi preferentiale, pentru clienti deosebiti....Si nu in ultimul rand, personajul emblematic pentru Secretariatul General al Guvernului, Serban Mihailescu, are o porecla extrem de sugestiva...Micki Spaga...Pentru cine nu stie, decizia infiintarii Cancelariei Primului-ministru a fost luata de Nastase tocmai pentru a se rupe, macar la nivel de imagine, de aceste scandaluri si de personajele dubioase care le-au generat. De aceea, cred ca demersul actualului premier se poate intoarce usor impotriva lui. Pentru ca acesta nu stie, spre deosebire de PSD, un amanunt cel putin interesant: majoritatea angajatilor SGG l-au servit si pe Ceausescu. Si apoi PSD-ul. Iar prima iubire nu se uita. Asa ca viitor de aur, suplu, tara noastra are.... de Ala Ghola

Prim-ministru de Rachitele

Cred ca nici nu spera Corina Dragotescu la o asemenea stire in exclusivitate precum cea data aseara de Emil Boc: primul-ministru a decis sa-si desfiinteze cancelaria. Dupa saptamani de terfelire publica, pe motiv ca si-a angajat nepoata si fostul sofer ca si consilieri, iata ca Emil Boc este dispus sa renunte cu totul la aceasta structura care deserveste institutia primului-ministru. Intr-o logica simpla, poate prea simpla, Emil Boc probabil spera ca aceasta e o mutare populista care sa fie perceputa de populatie pozitiv, in sensul ca omul de pe strada va lauda masura ca Primul-ministru nu va mai avea o armata de consilieri care sa il sfatuiasca. Inca o data, Emil Boc demonstreaza ca nu are ce cauta la Palatul Victoria, si ca nu are stofa de prim-ministru, pentru ca toate iesirile sale publice de cand detine aceasta functie denota faptul ca Emil Boc nu este absolut deloc sfatuit sa fie prim-ministru. Singurele indicatii vin probabil de la Cotroceni, care Cotroceni a fost intotdeauna interesat sa submineze si sa reduca autoritatea primului-ministru. Lucru care se pare ca Basescu l-a si reusit cu Emil Boc. Nu numai ca Basescu a dat tarii un prim-ministru incompetent, bun doar de portavoce pentru discursuri politicianiste de opozitie (iesiri foarte usor de pregatit, dat fiind ca in calitate de opozant trebuie doar sa zici ca Puterea nu face bine), dar acum a reusit sa submineze insasi institutia primului-ministru. Cine are iluzia ca un prim-ministru este bine pregatit doar prin el insusi, si ca ne poate reprezenta la inaltime in toate sectoarele fara a fi sfatuit pe fiecare domeniu, greseste amarnic. Nu mai departe aseara, intrebat despre proiectele de infrastructura, Emil Boc a siderat-o pe Corina Dragotescu cu raspunsul "intrebati-l pe Radu Berceanu". Pai bine domnule Emil Boc, dvs de ce sunteti prim-ministru? Ca sa ne trimiteti la Radu Berceanu? Ia mai ganditi-va, daca ati avea un consilier pe transporturi si cineva care sa va pregateasca aparitiile publice, documentandu-vi-le (ca banuiesc ca fostul sofer si armata de profesorasi de la Cluj nu se pricep la asa ceva, cu toate doctoratele lor), poate ati fi stiut sa raspundeti la intrebare. Dar asta e, desfiintati Cancelaria, ca Zeus vegheaza la viitorul dvs politic. de viitor primar la Rachitele, unde chiar nu aveti nevoie de un corp de consilieri.

Cristian Preda se cere la Bruxelles

Cristian Preda, un fost respectabil profesor de stiinte politice - desi scria carti care nu faceau altceva decat sa puna cap la cap citate din alte carti, pe modelul cursurilor universitare - fost decan al Facultatii de Stiinte Politice, fost si actual consilier prezidential, fost secretar de stat pentru francofonie, care a tinut multi ani steagul liberalismului, vrea acum la Bruxelles. S-o fi gandit probabil ca de ce mama ma-sii s-o arda la Cotroceni pe un salar de nici 40.000 de lei pe an, cand ar putea sa mearga la Bruxelles sa mai practice si el nitica franceza si sa faca putin pe splendidul pe acolo. Asa ca Preda a renuntat la aura de intelectual si a declarat ca va candida din partea PD-l la europarlamentare. Acuma daca el are impresia ca lumea il va mai percepe in continuare ca pe un intelectual in partidul manelist portocaliu cred ca se insala amarnic. Si daca crede ca va mai putea fi respectat ca profesor de stiinte politice, taticul liberalismului, iarasi se insala amarnic. Cristian Preda n-a dovedit decat ca e un politruc, un oportunist care se duce la caldurica la Bruxelles, un academician care s-a convertit la populism si la oportunism. Rusine domnule Preda! Asa cum ar trebui sa-i fie rusine si fostului decan al Facultatii de Stiinte Politice de la Cluj care se ocupa acum cu probleme de concediere de resurse umane la Cancelaria Primului-ministru. Este un semnal cat se poate de trist pentru scoala de stiinte politice din Romania, care dovedeste inca o data ca nu este decat o rotita in mainile unor politicieni fara scrupule.

Cu bata inainte

Ca PD-L este un partid de manelisti este inutil sa mai spunem. Oricum suntem o tara manelista, asa ca probabil si meritam un partid de guvernamant manelist. Dar cat de bou poti fi sa te duci la sectia de votare cu bata de baseball in masina?! pai tot atat de prost cat deputatul Daniel Barbulescu, care a spulberat orice urma de speranta care mai poate exista in Romania, cum ca alegerile sunt inca libera si ca dreptul la vot poate fi exercitat din motive de platforme electorale si nu doar pentru a castiga intre 50 lei si 30 euro. Si daca mai constatam ca deputatul cu pricina are doar 28 de ani, rezulta ca viitorul suna prost. prost de tot.

Catalin Baba,un profesor de stiinte politice care practica leninismul la Cancelaria Primului-ministru

De la un prim-ministru care isi face atat de execrabil treaba in vreme de criza economica, ai avea pretentia ca macar sa fie modest si decent. Ti-ai gasit! Mister Boc a venit la Palatul Victoria la pachet cu niste fomisti de Cluj care mai au si nesimtirea sa iasa in publica sa spuna ca vor da afara jumatate din angajatii Cancelariei Primului-ministru pe motiv ca vezi-doamne! oamenii astia nu calca pe la serviciu, si ca e criza si statul nu isi mai permite sa ii plateasca. Ei bine, Catalin Baba, seful cancelariei primului-ministru, fost decan al Facultatii de Stiinte Politice din Cluj, un personaj extrem de gretos si prost pregatit pentru functia pe care o ocupa a purces la epurarea personalului din Cancelarie, pentru a face loc unor manelisti pdl-isti din Cluj care vor costa mai mult decat actualii angajati, pentru ca Baba s-a gandit sa le asigure din banii statului si plata chiriei locuintei, a transportului pana la Cluj de 4 ori pe luna si a mancarii la Palatul Victoria. Manelistul sef, Rares Niculescu, se pare ca n-a mai apucat sa calce pe la Palatul Victoria, dar in locul lui au venit niste verze gen Darius Pintilie, Decebal Lohan, Marius Buzea, Pal Peter, Raluca Irofti, Adrian Hudrea (daca nu recunoasteti niciun nume este pentru ca sunt niste oameni care lipeau afise la Cluj pentru PD-L, sau faceau joburi precum soferul lui Boc, secretara, secretarul lui Baba, etc. peste noapte deveniti consilieri ai Guvernului Romaniei. pentru ca merita!), si lista probabil va continua. Totul la vedere, totul pe bani publici, si totul legal. Nu va place tara in care traim?

Romani, faceti stocuri de crema de maini!

Acum, ca am rezolvat criza, am marit salariile si pensiile, am crescut nivelul de trai, putem sa ne ocupam de treburi serioase. Cum ar fi sa ne obtinem pasapoarte electronice. Ca de, suntem primii din Europa „care are” asa ceva. Dar sa vezi comedie! Aparatele care citesc amprentele dau erori destul de des, sustin politistii. Abia la a treia citire aparatul reuseste sa iti inregistreze amprenta. Explicatia e foarte simpla iar cei care o dau sunt chiar prietenii nostrii, politistii. Si sunt finuti, cum numai ei stiu sa fie. Tineti-va bine. „Dispozitivul nu e obisnuit cu degetele romanilor”, zice domnul politist. Pai da, domnul politist, ca poate unii din noi munceste cu mainile, nu cu gandul, ca dvs. De aia „are” ei pielea mai groasa, e clar! Dar sa o spuneti asa, fara regrete si remuscari, pe postul ala de televiziune care revarsa zilnic numai blandete si iubire, mi se pare exagerat si nedrept. Maine-poimaine o sa zica cetatenii din tarile unde dorim sa intram cu pasapoarte electronice ca dimensiunile cefei romanilor nu se incadreaza in limitele europeane, ca densitatea obrazului poate suporta comparatii zoologice...Rusine, domnule, rusine!

Cat va mai rezista Emil Boc?

Cand Stolojan ne-a lasat din nou cu ochii in soare si Traian Basescu l-a numit pe Emil Boc prim-ministru ne-am scandalizat, l-am ironizat, l-am criticat, dar ulterior ne-am consolat cu ideea ca Emil Boc chiar este premierul Romaniei. Din pacate nimeni nu a crazut ca paiata de la Palatul Victoriei chiar se va comporta fix ca o papusa de carpa. Asta poate pentru Moliceanu/Motocicleanu/Tariceanu ne-a aratat ca iti poti reveni din supunere si ca un Prim-ministru are si el c... si daca nu are ii pot creste in timp ce se plimba cu masini cu girofar insotit de minim 5 garzi de corp. Sperantele noastre au fost desarte insa. Omul este vai de capul lui. Despre bugetul de stat, pentru care el este principalul responsabil, vorbesc in ultimul timp Basescu, Stolojan, Cati Andronescu, Marian Sarbu, Mircea Geoana, foarte putin Pogea, si aproape deloc Boc. Iesirile publice ale premierului sunt foarte putine si ca cetatean nu pot sa nu-mi problema oare de ce il platim pe Emil Boc sa fie prim-ministru. Astazi insa Traian Basescu a reusit sa-l umple de penibil inca o data. Astfel, Basescu a descins la sedinta la care participau premierul, ministrul de finante si sindicalistii, a stat doua ore si apoi facut o declaratie de presa de prim-ministru, lasandu-l pe Boc apoi sa raspunda doar unor intrebari influentate de informatiile iesite pe surse conform carora bugetul nu se aproba nici maine. Lui Boc efectiv i-a tremurat mandibula si vocea in primele 10 secunde de declaratie. Eu cred ca este pe punctul de a claca, si nu o spun critic, ci cu profunda ingrijorare.
Avem o criza economica in plina desfasurare, care este alimentata de o criza politica, si vai! primul-ministru al Romaniei este in lesa unui cocalar ca Basescu, care nu se pricepe la nimic concret, dar stie ca vrea sa ramana la putere.
Este foarte trist pentru cetatenii acestei tari.

Nu mai vrem fumigene!

M-am saturat de fumigenele actualului Guvern. M-am saturat de discursul lor de opozitie prost adaptat la Palatul Victoria. Cum poti, cu ditamai responsabilitatea guvernarii, sa mai iesi in public cu fumigene populiste gen suspendarea contractelor de drepturi de autor (chiar e asta singura zona gri a incasarii impozitelor in Romania?!), reducerea numarului de personal bugetar cu 20% (in perioada de criza economica, atunci cand statul ar trebui sa-si mentina forta de munca nu s-o arunce pe strazi, in somaj), planul anticriza copiat 60% din vechiul plan al fostei guvernari PNL, asta ca sa nu mai amintim de balbele cu Ordonanta 230 privind cumulul salariului cu pensia sau masura prioritara anuntata de ministrul turismului privind acordarea de tichete de vacanta (printre altele doamna ministru nu stie ca nu toti bugetarii au prima de vacanta). Acest guvern actioneaza haotic si crede ca scapa ieftin cu niste discursuri de doi lei, care le-au adus ceva succes atunci cand erau in opozitie. Sa guvernezi e greu, iar cabinetul Emil Boc habar nu are la ce s-a inhamat! Vorba lui Badea "Emil Boc, Prim-ministru! hahahahahaha". Problema e ca gluma asta proasta ne afecteaza pe noi toti.

Gafe alla Dragnea

Dupa cum spuneam ieri, Liviu Dragnea e zero la reguli de protocol. Dupa ce ieri a depus juramantul la Cotroceni si a uitat sa semneze, dar si ordinea in care trebuia sa dea mana cu oficialii, astazi, in fata sediului MAI, fiind primit cu onoruri militare, stimabilul a uitat sa salute garda militara. Omul l-a lasat doar pe Geoana (!! ce-o fi cautat seful Senatului acolo ne depaseste) sa salute garda si el s-a retras in timpul asta intr-un colt. Aferim! A venit provincia la capitala.
PS si ca sa fie tacamul complet, in minister nu functiona microfonul la care urmau sa sustina discursuri Nica, Dragnea si...again...Geoana...

Doua motive de emigrare

86% dintre romani considera religia a fi „foarte sau destul de importanta” conform unui studiu al Institutului de Cercetarea Calitatii Vietii, cu alte cuvinte avem tot atatea persoane religioase ca tari precum Irak, Maroc, Indonezia. OMG!!! Daca admitem ca romanii sunt sinceri cand completeaza sondaje, si ca nu se dau mai catolici decat papa la presiunea constiintei (ceea ce si asta in sine ar fi o problema), procentul este ingrijorator. Irak, Maroc si Indonezia sunt foarte aproape de fundamentalismul islamic, si religia este intradevar o constrangere in aceste state, este o politica nationala. Politica de tinut sub control cetatenii, if u ask me. Anyway, temerea mea cea mai mare este urmatoarea: daca avem 86% de cretini care vor ca religia sa fie permanent prezenta in viata lor, la o adica, adica la un referendum acesti oameni mi-ar putea ingradi mie libertatea de exprimare si drepul la constiinta, impunandu-mi religia ortodoxa ca parte obligatorie in viata mea?! Sper sa nu ajungem niciodata in acest punct si lumea sa se trezeasca in Romania si sa vada religia si prin prisma sarlataniei Bisericii Ortodoxe care este pe locul 1 in topul manipulatorilor.
Si daca mai adaug ca, in conformitate cu acelasi studiu "73% dintre români considerau în 2008 că ar fi bine ca ţara să aibă un conducător puternic, care nu-şi bate capul cu Parlamentul şi alegerile" atunci nu-mi ramane decat sa-mi iau campii si sa emigrez.

Dau regatul meu pentru un purtator de cuvant!

Pentru ca azi sunt intr-o dispozitie excelenta, am decis sa il ajut pe premierul Boc. Care nu are purtator de cuvant. Sigur, nu asta este problema lui cea mai mare acum. Dar poate daca va avea purtator de cuvant, o sa il ajute sa inteleaga mai bine ca un speech de 17 minute in fata camerelor de luat vederi nu ii aduce nici un castig de imagine. Poate ca un purtator de cuvant o sa il convinga ca este obligat de lege sa anunte ordinea de zi a sedintei de Guvern. Si ce decizii ia in aceasta sedinta. Toate. Nu doar unele. Ca nu mai suntem pe vremea lui Nastase, sa apara direct in Monitorul Oficial. Poate ca un purtator de cuvant o sa il convinga ca este necesar sa raspunzi la intrebari, chiar daca nu iti convin. Sau mai ales atunci cand nu iti convin. Poate ca un purtator de cuvant o sa il convinga ca este nevoie sa ofere informatii tuturor jurnalistilor acreditati, nu doar unora preferati, pe surse. Mai ales daca informatia aceea este publica, adica priveste pe toata lumea, inclusiv pe mama mea. Ca si ea plateste taxe, adica, indirect, plateste salariul premierului Boc. Si poate ca un purtator de cuvant l-ar invata si ceva economie, ca drept stie deja. Deci, domnule Boc, propunerile sunt urmatoarele: Robert Turcescu, Corina Dragotescu, Radu Tudor, Dana Grecu, Cristian Hostiuc, Cristian Leonte, Monica Dascalu, Melania Medeleanu, Laura Chiriac, Maria Coman, Cristina Sincai, Andreea Cretulescu, etc...Mai sunt si altii. Ce ziceti, dl Boc?

CE, vechiul Guvern, Pogea sau Videanu?

Prognoza de ieri a Comisiei Europene pentru 2009-2010 ne-a linistit: deficit bugetar de 7,5% pe 2009 si 7,9% in 2010. Nu ne-a ramas decat sa fim consolati de ministrul de finante care a zis ca nu e adevarat, ca putem inca sa mai speram, ca probabil Comisia a folosit pentru calcule cifrele privind bugetul din proiectul de lege inaintat Parlamentului de vechiul guvern (aaaa, pai parca vechiul guvern nu raportase bine cifrele si pusese ca totul e roz si pe plus, acum brusc vechiul Guvern a trimis datele astea atat de negative si de negre?!!!). Aha, poate ca de-aia ministrul economiei a zis ca datele CE sunt posibil corecte.
Of nu mai stiu, m-am zapacit. Deci cine a gresit: CE, vechiul Guvern, Pogea sau Videanu? ca n-avem decat 4 contradictii pe doua amarate de cifre.

Februarie, ultimul bal

"Incepand cu luna februarie, se interzice mentinerea in activitate a funcţionarilor publici şi personalul angajat cu contract de muncă pe perioadă nedeterminată din cadrul administraţiei centrale care îndeplinesc cumulativ condiţiile de vârstă standard şi stagiu minim de cotizare pentru pensionare sau, după caz, primesc decizie de pensionare pentru limită de vârstă în cursul anului 2009".
Nea M are 66 de ani. De la Revolutie incoace, lucreaza la Minister. Nimeni nu stie pe ce post este incadrat. Dar daca iti sare siguranta, daca nu merge televizorul sau daca priza aia care de doi ani a iesit din perete incepe sa fumege, stii ca trebuie sa il chemi pe nea M. Daca telefonul scurt tiuie intr-un mod neplacut desi este inchis sau daca atunci cand te adresezi natiei, intri in microfonie cu camerele de filmat, il chemi de nea M….Nea M stie de toate si cunoaste pe toata lumea. Cu ministrul X a mers la pescuit, acum cativa ani…Ehe, ce pesti si ce povesti... Pe fata ministresei X a ajutat-o anul trecut, cand s-a mutat in vila aia mare din Damaroaia. Avusese niste mesteri betivi si a trebuit nea M sa refaca toate instalatia electrica. Pe generalul O l-a ajutat cand a avut necazul cu masina. I-a refacut-o de ziceai ca-I noua si l-a si ajutat sa o vanda. Cei din minister nu isi pot inchipui cum s-ar descurca fara nea M. Pentru ca unii oameni sunt indispensabili.
***
In urma cu ceva ani, la minister venise un sef pus pe restructurari. Ceruse CV-urile, analizase activitatea fiecaruia, ascultase barfele lingailor de serviciu si decisese: 70% din angajati vor fi concediati. Era mandru de procentul decis, in fond, pana la el nimeni nu avusese curajul sa concedieze mai mult de 2 oameni din minister, adica secretara fostului ministru si femeia de serviciu. La conferinta in care urma sa anunte nemaintalnita decizie sosise toata presa. Camerele erau pregatite, reporterii se incalzeau in pentru transmisiile in direct. Ministrul sosise, scrobit din cap pana in picioare, solemn ca o transmisie televizata de 1 Decembrie. Respectase toate regulile cu care il tocase, luni intregi, consilierul de imagine. Tusise usor ca sa capteze atentia. Tinea spatele drept, isi trasese sacoul sub fund ca sa nu stea aiurea, paharul cu apa plata era pozitionat la indemana. Sosete erau negre si lungi, pana sub genunchi, cum purtau fetitele in clasa I. Ce mai, era de nota 10! Cu toate astea, ceva nu era in regula. Desi repetase de nenumarate ori in fata oglinzii, iar timbrul vocii era exact cel pe care il dorea – responsabil, serios, sobru, amaratii aia de reporteri din fata lui continuau sa framate, sa vorbeasca si sa il ignore. De-a dreptul panicat, citea din ce in ce mai repede declaratia fulminanta, pe care o stia aproape de dinafara. Nimic…Abia tarziu, atunci cand un omulet cu parul alb se indreptase cu o mina extrem de ingrijorata catre masa ministeriala, realizase ca nici el nu auzea ce spune. "Dom ministru, nu ati dat drumul la microfon! Nici daca erati Iosif Sava nu va auzea nimeni, in harlamaia astora", ii soptise omuletul si apasase pe unul dintre cele doua butoane din fata sa. Instantaneu, vocea ii rasunase clara, iar linistea intepenise parca incaperea. "…vor fi pastrati acei angajati care demonstreaza ca sunt indispensabili desfasurarii in conditii optime a activitatii. Va multumesc". Era finalul declaratii, bliturile il orbeau déjà, camerele mergeau, reporterii se repezisera cu microfoanele spre el "Dar daca va vor da in judecata ce veti face? Veti tine seama de situatiile familiale mai grave? Veti acorda salarii compensatorii? " Plecase demn, fara sa se intoarca sa le raspunda la intrebari, asa cum il invatase tot consilierul de imagine. Pe hol vazuse silueta omuletului cu parul alb indepartandu-se incet. Panicat, se intorsese pe calcaie si se repezise spre Serviciul Personal. Spera doar sa nu fie prea tarziu…
de Ala Ghola

minus minus 1

Tanti Cati Andronescu a zis ca isi da demisia si ca nu se tine de scaunul de ministru in cazul in care finantistul Pogea-Marmosim nu-i da 6% din PIB, sa rezolve si ea treaba cu marirea salariilor profesorilor. Ca asa a promis femeia in campanie. Hmmm, tanti Cati, nu stiu ce sa zic! ca prin presa lumea zice ca Gheorghita va taia 2% din PIB fix de la educatie. O fi vreun mesaj indirect? Si s-ar mai putea zice: inca un ministru PSD in minus...

Heil Hitler

Am aflat cu mare interes astazi ca Traian Băsescu a semnat "Decizia de înfiinţare a Comisiei Prezidenţiale pentru Analiza Riscurilor Sociale şi Demografice din România, care va funcţiona până la data de 31 octombrie 2009". Din componenta comisiei, care urmeaza sa "realizeze rapoarte de analiză a politicilor sociale, demografice, a situaţiei distribuirii şi redistribuirii resurselor către populaţia României în ansamblu, dar şi către anumite segmente sociale vulnerabile" fac parte cei mai importanti sociologi din Romania.
Nu pot decat sa constat ca seful statului se afla intr-o campanie de atragere a mediului academic catre Cotroceni, un fel de "lasati academicienii sa vina la mine!". Si spun asta pentru ca precedentele sunt numeroase, si deloc intamplatoare. Va amintiti probabil cum, acum cateva veri, presedintele a provocat un scandal trimitandu-si elicopterul pentru a-i aduce la mare pe intelectualii din grupul pe care a reusit sa si-l apropie. Eu sper ca va mai amintiti si de celebra Comisie Tismaneanu si de, la fel de celebrul, raport Tismaneanu, care i-a servit pe tava lui Basescu niste istorici.
A urmat foarte recenta Comisia Prezidenţială de Analiză a Regimului Politic şi Constituţional din România care a produs scandalosul raport prezentat ieri prin care Basescu a primit cadrul legal pentru a deveni dictator.
Cine stie ce surpriza ne rezerva si aceasta noua comisie pentru Analiza Riscurilor Sociale si Demografice?! Oricum numai din titlu e clar ca va servi un raport care sa demonstreze evident ca Romania este intr-o foarte naspa situatie demografica. Asta pe fundalul crizei economice pe care presedintele se va stradui sa o mentina prin girarea unui guvern incompetent condus de niste slugi. Si in tot haosul care nu neaparat ca va exista, dar asa se va lasa impresia, va aparea Salvatorul, el, chiorul chelios. Cine altul.

Tara arde si baba se piaptana!

Si daca baba se opreste? Crezi ca se stinge tara? Asa ma “consola” pe vremuri o cunostinta, de fiecare data imi exprimat, indignata, o nemultumire. Mi-a tot repetat aceste raspunsuri, incat intr-un final am cedat si i-am acceptat argumentele: Sa presupunem ca baba nu se mai piaptana si chiar observa ca arde tara. Optiunile ei, in acest moment, nu sunt foarte multe. Daca e o baba inca intreaga la cap, suna la 112 si anunta pompierii, politia, serviciile secrete, angajatii comunitari, etc sperand ca acestia 1. sunt la serviciu. 2. au apa si ce le mai trebuie lor sa stinga focul. 3. vor putea sa se puna de acord cine intervine si unde 4. traficul le va permite sa ajunga la locul sinistrului. Daca toate aceste conditii sunt indeplinite, exista posibilitatea ca tara, sau macar o parte din ea, sa scape neafumata. Daca insa baba, intr-un elan de vitejie si patriotism arunca un pahar cu apa, o galeata sau chiar pe ea insasi in foc, intr-un elan disperat de a salva iubita tarisoara…e vorba de scenariul pesimist….
Ca premierul Boc este in acest moment in situatia babei, nu cred ca mai e nevoie sa explic. Daca frunzaresti ziarele dimineata, iti dai seama ca incendiul a ajuns deja la stadiul de calamitate. Exporturile s-au prabusit cu 46% in prima decada a lunii ianuarie, in sectorul auto, peste 100.000 de locuri de munca s-ar putea sa dispara, ca sa nu mai vorbesc de “taierile” aproape ritualice de salarii prin diverse companii. Intrebarea este daca baba a observat ca tara arde. M-as hazarda sa zic ca nu….
De la momentul instalarii sale in functie, adica 23 decembrie si pana in prezent, as spune ca premierul Boc doar a baut cateva pahare de apa. Concret, la aproape trei saptamani de cand e prim-ministru, bilantul pm boc arata asa: a tinut trei sedinte de Guvern, remarcabile prin faptul ca au produs celebra ordonanta cu pensie versus salariu. A condus o videconferinta, unica prin faptul ca l-a secondat ministrul de interne cu cel mai scurt mandat. A plans dupa ajutor la BNR si a pupat ceva maini prezidentiale, dandu-si girul de profesor de drept la modificarea Constitutiei. Si s-a intalnit cu trei ambasadori.
De incendiu, deci, numai de bine. Nici o masura, cat de mica, un capatel de masura de criza….aaaa, incediu. Deci nu tu pahar de apa, nu tu pompieri, nu tu…nimic. Sa ne ferim sa spunem ca linistea care vine dinspre Palatul Victoria e mormantala. Ar fi de rau augur. Sa fim optimisti. Oricum, va spun eu ca mai avem o sansa. Incepe sa se incalzeasca vremea. Si fie ca vrea emil boc sau nu, istoria recenta ne invata ca pe rauri se vor forma baraje de gheata. Chemati de vreo baba nebuna, oprita din pieptanat, militarii de la situatii de urgenta vor incerca, cu succes limitat, sa dinamiteze ciopoarele de gheata. Norocul nostru daca nu reusesc. Poate ca in felul asta apele care vor inunda din Romania vor stinge si incendiul. Iar daca baba este pieptanata sau nu, nu va mai conta…
de Ala Ghola

O guvernare de week-end

Ne obisnuiseram ca sedinta de Guvern sa fie miercurea. Exista probabil in fiecare companie o zi de sedinta, buget de marketing, de vanzari, de strategie, de sumar etc. Succint, sunt sedinte in care se analizeaza performantele si se decid masurile de viitor.
Ei bine, asa ceva nu exista la Guvern. Guvernul are doar sedinta sa saptamanala, care, atentie, analizeaza destul de rar performantele anterioare. Obiectul muncii ministrilor reuniti la Palatul Victoria este mapa de sedinta de Guvern, adica toate actele (hotarari, ordonante si ordonante de urgenta, proiecte de lege) care, odata aprobate si publicate in Monitorul Oficial, ne amarasc viata noua, oamenilor de rand. (Mai rar, cand presa fierbe din cauza vreunei situatii de criza, pe ordinea de zi a sedintei Guvernului se mai strecoara o informare, un raport, o analiza. Este un excelent prilej pentru seful Executivului, indiferent cine este acesta, sa anunte pompos s-a analizat, s-a discutat, si se vor lua niste masuri. Atat, si subiectul se ingroapa. Ce, voi ati vazut urmari dupa rapoartele si informarile privind combaterea secetei, situatia din minerit sau dezastrul din Delta Dunarii? Sa fim seriosi…)
Nu acesta este insa subiectul. Ci unul mult mai pamantean si poate, pentru majoritate, superficial. Si anume ziua de desfasurare a sedintei de Guvern. Ce importanta are ea si de ce ne ocupam de subiect?
In primul rand, o scurta incursiune in istoria recenta, sa spunem ultimele trei guvernari. Sedintele Cabinetului Isarescu erau joia. Nastase, in cei patru ani cat a fost premier, a mentinut acest obicei. A venit Guvernul Tariceanu si, dupa o scurta perioada, a mutat sedintele miercurea. S-a explicat atunci ca in acest fel, tu, ministru extrem de ocupat, ai doua zile inca proaspat in minte ce s-a discutat in sedinta. Adica nu doar una si aceea vinerea. Si poate te misti…
Guvernarea Boc, dupa semnele de pana acum, a decis ca este nevoie de o schimbare. Si a mutat sedinta de Guvern vinerea. De principiu la ora 12.00, adica fix acea ora in care fiecare dintre noi, indiferent cat de constiincios este, incepe sa se gandeasca cu drag cum o sa zaca in curand in coada imensa de masini care merge la munte, sau cat o sa danseze in club cu prietenii sau cum o sa doarma pana la 11 in ziu urmatoare…Hai sa zicem ca acest aspect este putin important…
Sunt insa trei elemente pe care as vrea sa le subliniez.
In anumite institutii publice, vinerea, oficial sau nu, este zi scurta. Daca nu ma credeti, incercati voi sa gasiti pe cineva la ora 2, vinerea, la Ministerul de Externe. Sau la Economie. Sau la Munca. Nu merg mai departe, ca agentiile mai mici probabil nici nu lucreaza vinerea. Iar program de lucru cu publicul vinerea nu exista. Ce, daca este ziua in care poti cel mai usor sa obtii o invoire sa te duci sa iti platesti vreo taxa. Cei care lucreaza la stat nu au dreptul la w-e prelungit? Concluzia, saracii ministrii, ca ei trebuie sa se duca la govern vinerea si sa munceasca pe branci.
Dupa vineri, vin…sambata si duminica. Zile in care lumea nu lucreaza. Si de exemplu, printre cei care nu lucreaza, asa cum observa un prieten, se numara si Monitorul oficial, adica exact institutia care ar trebui sa “oficializeze” masurile pe care onor Guvernul le-a adoptat in sedinta de vineri. Ca daca in Monitor nu e, nimic nu e. Pai, sa astepte pana luni. Ca nu in fiecare zi il numeste oprea pe ardelean la DGIPI ca sa tii toti oamenii de la Monitorul pana la 12 noaptea, sa astepti decretul, nu? Ce daca e un act important pentru tara?
Daca totusi ai aprobat, tu, Guvern, ceva ce nu vrei sa afle presa, vinerea este ziua ideala. Daca ai aprobat ceva care nu place publicului larg, si sambata si duminica te injura toata presa, poti astepta peste w-e, fata sa dai vreo pozitie oficiala, doar e w-e, iar luni poti iesi fie cu o explicatie pritocita doua zile, fie cu o alta varianta, fie poti anula de tot respective decizie. Daca, din contra, ai aprobat ceva si vrei sa moara asa singur, il bagi in Monitor vineri seara. Si speri ca pana luni o sa apara alt scandal, alta perdea de fum, sa iei ochii la “bobor” …
Nu stiu, ca nu s-a anuntat, de ce a mutat Guvernul ziua de sedinta. Or fi discutat cu Mama Omida? Si o fi sters Elena Udrea globul de praf si a vazut ca vinerea e mai buna pentru karma? O fi o noua tactica de eficientizare a activitatii in administratia publica? Sau le-a spus psihologul ca cele mai bune decizii sunt luate in conditii de stres maxim, dupa o saptamana in care, chiar daca ai muncit, chiar daca nu, esti oricum cu nervii la pamant din cauza traficului din Bucuresti? Sau doar asa, ca sa nu fie ca pe vremea Motocicleanului?
Nu stiu. Insa oricare ar fi motivele, imi doresc ca aceasta guvernare sa nu fie asa cum e sedinta de Guvern. Adica de W-E.
de Ala Ghola

Basescu vrea sa darame pilonii statului de drept. Va reusi?

Cred ca presedintele Basescu s-a uitat prea mult pe posturile rusesti si nu spun asta pentru ca il banuiesc ca s-a atasat de vodca ruseasca, ci pentru ca este clar ca prezidentiabilul se viseaza un mic tar si are fantezii despre puterea pe care o detine Putin, fie si doar ca prim-ministru. Nu, nu fac comparatia cu sistemul prezidential francez pentru ca populatia nu are cultura democratica din Franta.
Asa ca Basescu a propus astazi un eveniment penibil unde nimeni n-a suflat in front, de la sefii de Guvern, Senat, Camera Deputatilor, la asa-zisa societate civila, si reprezentantii de vaza ai Facultatii de Stiinte Politice (ingenunchiata prin prezenta pe statul de plata de la Cotroceni a lui Cristian Preda si Bogdan Chitoiu). Toti acesti stimabili, care ocupa functii la cel mai inalt nivel in stat n-au facut altceva decat sa se supuna dorintei basesciene de a actiona pentru modificare Constitutiei, aka cea mai importanta lege in stat care garanteaza libertatile fundamentale si legifereaza echilibrul puterilor in stat. Echilibru care nu ii convine lui Basescu, pentru ca el nu poate sa se joace decat de-a controlatorul serviciilor si vrea mai mult. Nu ca acum n-are avea la degetul mic Guvernul si Parlamentul, dar ar vrea probabil sa si le mentina sub sfera de influenta mult mai mult timp de acum inainte.
Pe scurt Basescu isi propune sa darame Parlamentul si Guvernul, adica puterea legislativa si cea executiva, asta dupa ce saptamana trecuta s-a preocupat sa dea o palma puterii judecatoresti prin prezenta sa la CSM. Odata compromise acestea trei, ar mai ramane autoritatile locale, pe care doreste sa le bulverseze printr-o reorganizare in cel mult 12 judete. Mie mi se par niste lucruri aberante, dar cine sunt eu sa vorbesc cand profesorii de la Facultatea de Stiinte Politice, societatea civila, seful Senatului, al Guvernului si papusica de la Camera Deputatilor ne spun ca de altfel asta isi doreste populatia. Siguuuur ca da.
Nu pot decat sa le doresc la toti sa-si rupa gatul la votul popular.